13 марта 2017 года город Лаишево Республики Татарстан Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г, при секретаре Бондаревой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Титра» к Ваганову Э. Р. о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, возврата транспортного средства и судебных расходов,

   ООО « Титра», в интересах которого действует И.Р. Сафин, обратилось в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с него долг по договору аренды транспортного средства в сумме 120000 рублей, обязать ответчика возвратить арендованное имущество ЗИЛ-442160, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и прицеп ППЦТ-12885М идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска по месту нахождения истца по адресу: РТ, <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчику было передано за плату на временное пользование принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство ЗИЛ-442160, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп ППЦТ-12885М идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с ежемесячной арендной платой в размер 10000 рублей. Истцом обязательства были исполнены, но ответчик свои обязательства по уплате арендных платежей не выполнил и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовался долг в размере 280000 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия. Согласно условиям договора по истечении срока действия арендатор обязан передать ЗИЛ-442160, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицеп ППЦТ-12885М идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска арендодателю по акту приема- передачи. Имущество не возращено.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Титра» И.Р. Сафин, действующий по доверенности, явился, иск поддержал по тем же основаниям.

    Ответчик Ваганов Э.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела без его участия или отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. В суд вернулись конверты с указанием « истек срок хранения».

    В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

    Материалами дела, договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом оценки и приема- передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заключение данного договора между сторонами и передача истцом ответчику транспортных средств ЗИЛ-442160, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и прицеп ППЦТ-12885М идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащих истцу на праве собственности (л.д. 06-09).

    Согласно п.3.1. настоящего договора размер арендной платы составляет 10000 рублей и согласно п.3.2 договора арендатор обязан вносить ежемесячно оплату в размере 100 процентов в срок до пятого числа отчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо наличными денежными средствами в кассу арендодателя ( л.д.07).

    Согласно п.2.6 настоящего договора по истечении срок действия договора арендатор обязан передать ЗИЛ-442160 и прицеп ППЦТ-12885М арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии с учетом амортизации и естественного износа. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.07).

    Таким образом, ответчиком не исполнены условия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд полагает, что требования истца о взыскании арендной платы в сумме 120000 рублей и о возврате транспортных средств обоснованные, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска был уплачен государственная пошлина в сумме 3600 рублей, которая подлежит возврату с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « Титра» к Ваганову Э. Р. удовлетворить.

Взыскать с Ваганова Э. Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Титра» арендную плату в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Обязать Ваганова Э. Р. возвратить арендованное имущество ЗИЛ-442160, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и прицеп ППЦТ-12885М идентификационный номер № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, обществу с ограниченной ответственностью « Титра» по месту его нахождения по адресу: РТ, <адрес>.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фролова Г.Г.